Sisältö:
» 9.1 Pakkoruotsi
» 9.2 Å
» 9.3 Hurri
» 9.4 Svekomaani
» 9.5 Åpårtheid
» 9.6 Freudenthal
» 9.7 Folktinget
» 9.8 Kielikiintiöt
Pakkoruotsi on jo 1970-luvun puolivälistä Suomessa käytössä ollut käsite, jolla viitataan siihen, että suomea äidinkielenään puhuvilla ruotsin kieli kuuluu peruskouluissa, lukioissa, ammattikouluissa, korkeakouluissa ja yliopistoissa (käytännössä kaikilla kouluasteilla) pakollisiin oppiaineisiin. Lailla kaksikieliseksi säädetyssä Suomessa peruskoulun jokainen oppilas opiskelee toista kotimaista kieltä joko A- tai B-kielenä (alkaen vastaavasti aikaisintaan kolmannelta tai viimeistään seitsemänneltä luokalta). Huomioitavaa onkin, ettei mitään muuta kieltä ole Suomessa pakko opiskella eikä missään maassa Ruotsin ulkopuolella Suomea lukuunottamatta ruotsi ole pakollinen aine. Ruotsin kieli ei näin ollen täytä globaalin yleissivistävän aineen kriteereitä samoin kuin esim. matematiikka. Täten esim. ruotsinkielen keinotekoinen priorisoiminen esimerkiksi globaalisti paljon tärkeämmän englanninkielen suhteen on erittäin kyseenalaista. Englanninkielen vapaaehtoisuudesta huolimatta miltei jokainen suomalainen kuitenkin lukee sitä. Kenellekään ei liene epäselvää miksi. Epäselvää sen sijaan on miksi Suomi ylläpitää Ruotsin vallan ajalta jäänyttä rajallisia opetukseen suunnattuja resursseja tuhlaavaa täysin turhaa reliikkiä - pakkoruotsia.
Pakkoruotsi-käsite sisältää laajemmin tulkittuna myös ne erilaiset lait, määräykset ja käytännöt, joiden perusteella suomalaisen on osattava ruotsia saadakseen tutkinnon, viran, toimen tai urakan. Tällaisia määräyksiä on esimerkiksi vuoden 2004 alussa voimaan tulleessa kielilaissa sekä sen täydennykseksi laadituissa lukuisissa muissa säädöksissä.
Symboli 'Å' (iso ruotsalainen O) on otettu käyttöön internetissä pakkoruotsista käydyissä keskusteluissa ja se on synonyymi käsitteelle pakkoruotsi. Kuten huomata saattaa Stop Pakkoruotsi!:n logo on johdettu suoraan tästä symbolista. Å ei ole rekisteröity tuotemerkki joten sen käyttäminen tekseissä, tuotteissa, mainoksissa yms. on täysin vapaata. Tämä on jopa suotavaa, jos kysessä on pakkoruotsin vastustaminen.
Hurri on kaikessa yksinkertaisuudessaan synonyymi joukolle, joka käsittää:
- ruotsia äidinkielenään puhuvat ruotsalaiiiseet
- ruotsia äidinkielenään puhuvat suomalaisssett, jotka kannattavat pakkoruotsia
- äidinkieleen katsomatta kaikki pakkoruotttsiin kannattajat
Tämänkin käsitteen käytännön merkitys on helppo selittää: ei Ruotsin kansalainen vaan wannabe-ruotsalainen, joka kaiken huipuksi kannattaa fanaattisesti pakkoruotsia ja haluaisi muidenkin olevan samanlainen kuin itse. Kyseessä on siis ilmeisesti enemmän tai vähemmän narsistinen tapaus. Svekomaanin äidinkieli voi olla niin ruotsi kuin suomikin (valitettavasti).
Kyllä, luit aivan oikein: åpårtheid, ei apartheid. Nämä eivät ole syyttä miltei saman näköisiä. Etelä-Afrikan valkoinen vähemmistö pomputteli apartheidin muodossa maan värillistä väestöä mielensä mukaan. Suomen apartheid on åpårtheid, jossa 5,5%:n suomenruotsalainen vähemmistö kyykyttää 92%:n enemmistöä kielipoliittisesti miltei mielensä mukaan mm. pakkoruotsin muodossa. Ja sitten puhutaan vielä demokraattisesta valtioista. Ja mitä demokratiaa se on, että Rkp istuu hallituksessa puolivuosisataa putkeen. Enemmänkin tämä muistuttaa eräitä kaatuneita vahvasti sosialistisia 'demokratioita'.
Axel Olof Freudenthal (1836-1911), Helsingin yliopiston ruotsin kielen professori. Rkp pitää häntä edelleen henkisenä isänään. Tarkista vaikka: http://www.sfp.fi/fi/page.php?pageid=44. Kirjoittamistaan tuotoksista päätellen omasi patologisen rasistisen ideologian: (Kaikista mielenkiintoisinta tässä on se, että YLE:n toimittaja oli kysynyt Rkp:ltä kuka Axel Olof Freudenthal oli, sillä toimittaja oli pakkoruotsiaiheisia nettikeskusteluja seuratessaan bongannut ko. herran nimen. Rkp:ssä ei 'oikein osattu vastata' - lue: ei haluttu - joten toimittaja kääntyi Suomalaisuuden Liiton puheenjohtaja Heikki Talan puoleen, joka tietenkin osasi vastata ja johdatti toimittajan Freudenthalista kertovien lähteiden luokse.)
"Suomalaiset eivät olleet voineet, rotunsa jäsenkansaa kun olivat, luoda ennen ruotsalaisten valloitusta mitään omintakeista kulttuuria."
"Historiasta tiedämme, että niillä kansoilla, jotka kuuluvat turaanilaiseen kansansukuun, ei ole mitään erikoisia luonnonlahjoja itsenäiseen edistymiseen sivistyksen eikä viljelyksen alalla."
"Ei mikään muu kansa Euroopassa ole osoittanut niin vähän taipumusta itsenäiseen asemaan kansojen joukossa kuin suomalainen ja ylipäänsä koko turaanilainen suku."
"älyllisessä suhteessa suomalaiset eivät vielä vetäneet vertoja muille kansoille."
"Ruotsalaisen talonpojan mielestä suomalainen ammattitoveri on alempi olento, erämaiden pölkkypää, joka kaikissa suhteissa on hänestä jäljessä."
Lähde: L A Puntilan väitöskirja "Ruotsalaisuus Suomessa", Otava 1944.
Siis voiko Rkp olla samaa mieltä suomenkielisten älyllisestä tasosta kuin Freudenthal, jota ko. puolue pitää jopa henkisenä isänään?! No kaipa se voi. Folktinget jakaa vielä tänäkin päivänä Freudenthalin nimeä kantavia rasistisia mitaleitaan eikä Rkp ole sanoutunut vieläkään irti Freudenthalin rotuopeista. "Jutta Zilliacus levitti eräällä matkalla YK:n päämajassa käsitystä, että Suomessa vain ruotsia puhuvat ovat sivistyneitä. Suomalaiset ovat moukkia." (Veikko Vennamo: Kulissien takaa, s.103) Zilliacus saikin pronssisen Freudenthal-mitalin v.1996. Ilmeisesti tällaisilla meriiteillä Freudenthal-mitali irtoaa helposti.
Näin Folktinget määrittelee nettisivuillaan www.folktinget.fi itse itsensä:
"Folktinget, Suomenruotsalaiset kansankäräjät, valvoo suomenruotsalaisten etuja, toisin sanoen se on Suomen ruotsinkielisen väestön äänitorvi. Se osallistuu lainvalmistelutyöhön ja antaa eri viranomaisille lausuntoja ruotsinkielistä väestöä koskevissa asioissa. Toiminta on puoluerajat ylittävää: kaikki ne eduskuntapuolueet, joilla on ruotsinkielistä toimintaa, ovat edustettuina Folktingetissä."
"Folktinget julkaisee selontekoja ja esitteitä kielellisistä oikeuksista ja tiedottaa suomenruotsalaisesta kielestä ja kulttuurista. Suomenruotsalaisuutta koskevaa tilastotietoa kootaan säännöllisesti. Folktinget pyrkii myös muokkaamaan asenteita kaksikielisyydelle myönteisiksi järjestämällä seminaareja ja tiedotuskampanjoita."
Pakko kommentoida tuota viimeistä lausetta: "Folktinget pyrkii myös muokkaamaan asenteita kaksikielisyydelle myönteisiksi --" ja lähtettää terveisiä, ettei taida oikein onnistua, eikä ainakaan pakkoruotsilla.
Koska Suomen oppilaitokset suomenkielistyivät autonomian aikana, ei korkeakoulutus ollut enää ruotsinkielisten yksinoikeus ja privilegio. Siksi kehiteltiin ruotsinkieliset kielikiintiöt korkeakouluihin/yliopistoihin, jotka takaavat, että jokainen ruotsinkielinen saa halutessaan ja näkemättä vaivaa paskan vertaa opiskelupaikan yliopistosta/korkeakoulusta. Tämä onnistuu siksi, että ruotsinkielisille on monissa yliopistoissa/korkeakouluissa säädetty suomenruotsalaisten suhteellista lukumäärää huomattavasti suuremmat kiintiöt. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että joka vuosi lahjakkaampia suomenkielisiä ei saa haluamaansa opiskelupaikkaa, koska ruotsinkielinen pääsee opiskelmaan huonommilla pisteillä/lahjoilla. Totta tosiaan, joihinkin opiskelupaikkoihin ruotsinkielissä kiintiössä hakeville on sisällöltään poikkeva pääsykoe ja sisällöltään poikkeavat pääsykoekirjat! Kysykää nyt vielä miksi, tässä ainoa looginen syy: ruotsinkieliset tahot ovat tehneet tarkoituksellisesti vertailun kiintiöjengiin vaikeammaksi, että olisi vaikeampi perustella kiintiötoiminnan olevan puhdasta åpartheidia!
Ruotsinkielisten kielikiintiöt täyttävätkin rasismin kriteerit ja ne ovat myös kriminalisoitu EY:n direktiivin 2000/43 mukaan.